CCTV 없는 성범죄 고소 온라인 마녀사냥, 대응방법(준강간죄, 합의성관계, 목격자, 무고대응, 명예훼손특정성, 진술의 신빙성 판단기준, 조사 동석, 서울 부장검사출신변호사)
📝 발췌 안내
이 콘텐츠는 네이버 블로그 원본의 앞 부분 극히 일부만 발췌된 것으로, 전체 내용은 아래 버튼을 통해 원문에서 확인하실 수 있습니다.
네이버 블로그에서 전체 원문 보기
구체적 사례:A는 모임에서 만난 B와 호감을 느껴 합의 하에 성관계를 했습니다. 당시 상황을 목격한 지인 C가 있습니다. 그런데 며칠 후, B는 자신의 SNS에 A로부터 술에 취해 성범죄를 당했다는 취지의 글을 여러 차례 게시하기 시작했습니다. A의 신상이 특정될 수 있는 정보와 함께 허위 사실이 불특정 다수에게 퍼져나갔고, A는 순식간에 ‘파렴치한 성범죄자’가 되어버렸습니다. B가 아직 고소하기 전이지만, A는 이러한 상황을 바로잡을 수 있을까요 법률적 쟁점 ①: ‘합의된 관계’ 주장, 어떻게 입증해야 하는가? 기간이 지나서 CCTV 등 객관적 증거가 없는 상황에서, 성범죄 사건, 특히 당사자들의 주장이 엇갈리는 경우 가장 중요한.......